Libra的两大进步
周小川表示，Libra在过去加密货币的基础上，至少做出了两方面的改进：第一，它吸收了加密货币以往过于求成的教训，能够避免币值的大幅波动和投机成分；第二，Libra瞄准了跨境领域的硬需求。
具体而言，第一个进步是避免了加密货币急于投机赚钱的弊端。人民银行如果搞加密货币应该参考香港的经验，香港金管局发钞可以是由其他机构发行（不一定是中央银行）。但是每发多少的港币都要准备100%备付证明书。
第二个进步是改善跨境支付的问题。Libra在发达国家似乎优势不大，而对发展中国家的影响更大一些。Libra抓住了过去跨境交易不方便的一个弱点，提出了自己的跨境方案。在发达国家之间，随着swift的应用，跨境支付的问题并不显著。但是对一些小型国际组织以及落后的发展中国家来说，汇款，尤其移民办移民劳工的汇款办理跨境支付确实存在交易费率较高的问题。
周小川认为，Libra还存在反洗钱的问题，能不能成功现在不知道，但有了这个想法就会对现有制度产生冲击。未来也可能会出现新的全球化货币，在全球流通和使用。可能不是Libra，Libra也可能会被更好的、更严格的，更有效率全球化货币取代。
Libra代表数字货币的趋势
周小川指出，Libra被重视跟全球的美元化趋势是分不开的。这实际上是一个强势货币取代、侵蚀弱势货币的问题。在强势货币的影响下，弱势货币国家的资本可能会流向强势货币地区，寻找安全港。
就现阶段来说，全球的强势货币主要是美元，一些美元化的过程也一直在进行。极端一些的例子比如非洲某国，已经废除本币，转而使用了美元作为货币了。我们观察到，在中东欧，中亚等地区也出现了较为明显的美元化趋势。
周小川表示，Libra本身能不能成功仍然要打一个问号，但至少它提出了一个想法，这就会产生冲击。这不仅是对传统业务和支付系统的冲击，它企图盯住一揽子货币的想法，代表了未来可能出现一种全球化货币的趋势。在人民币本外币趋同和一体化的进程中，需要考虑这种趋势对我们的压力。
保持强势货币地位，在人民币在未来整个国际化过程中，在全球化过程中或许会让我们处于一个有利的地位，周小川强调。
中国研究机构应当“未雨绸缪”
人民币应当如何应对这一未来趋势呢？周小川认为，未雨绸缪提前做政策研究很是必要。
回想中国的发展，2008年全球金融危机之后，中国之所以能够不断缩小与美国的差距，很重要的一个原因就是，我们的金融体系较为健全。我国在危机之前恰好经理了一轮重大的金融改革，金融机构、金融市场得以处于较好的状态。正因如此，我们能够相对顺利地抵御金融危机。这意味着如果能提前排查潜在的风险，对我们是大有益处的。我们需要在政策研究和储备上有前瞻性的准备，在可能发生的危机中尽量减少自己的软肋。